|
|
|
|
本文的标签
|
|
其他 (收录20528篇)技术 (收录3468篇)生活 (收录3117篇)
|
|
讨论分析Ajax的竞争对手 人们需要更多交互式的响应迅速并且不需要在本地安装的WEB应用系统，可以说是市场选择了Ajax。在WEB开发领域，Ajax并不是唯一可以满足市场需要的技术，当然在某些情况下它也不是一种合适的技术。下面简单地介绍一下有哪些技术可能成为Ajax的替代者或者竞争对手。
(1) Macromedia Flash
Flash技术已经存在多年，它可以在web页面中播放交互式的视频和音乐，可以使用ActionScript编程实现与服务器的交互，能够很好的支持向量图，这些都是它相对于Ajax所具有的优势。另外flash拥有强大的组建和可视化制作工具，这是Ajax目前所缺乏的。
但是运行flash必须在浏览器上安装插件，这是限制flash应用发展的原因之一。由于先天的原因，flash对搜索引擎的支持不够好，在处理大量文本的网页时性能表现不如Ajax。
(2) Java Web Start
Java Web Start是基于Java技术的应用程序的一种部署解决方案。传统情况下，通过web发布软件需要用户在web上查找，下载，而后在系统中存放并执行可安装程序。执行安装程序后，将提示指定安装路径和安装选项，例如完全典型或最小安装。这是一项耗时而又复杂的任务，并且在安装软件的每个新版本时都必须重复进行。
相反，通过web部署的应用程序，都非常容易安装和使用。Web浏览器使整个过程自动完成，没有复杂的升级过程。
当然使用Java Web Start相关技术必须要求客户端安装Java运行时环境。
(3) Microsoft Smart Client
Smart Client(智能客户端)是微软基于.NET平台推出的应用程序自动部署，更新的机制，它结合了B/S和C/S应用的长处。智能客户端是部署在IIS服务器上的，用户只需要访问相应的网址就可以运行程序，智能客户端应用本质上是基于.NET的WinForm程序，因此客户端也必须安装.NET框架才能运行。
从技术实现思路的角度来比较，智能客户端技术和Java Web Start技术非常类似，只是支持的平台分别是.NET和Java。他们从本质上都属于C/S架构的应用程序，通过B/S的方式进行应用程序的下载，安装和升级。而Ajax技术则是对传统的B/S应用进行了改进，增强了其交互能力，提高了其响应速度。
(4) IE Host WinForm
在安装了.NET框架的客户端，可以通过IE浏览器直接运行基于.NET的WinForm应用程序。从某种意义上说，IE Host WinForm和Java Applet技术很相似，是通过浏览器加载的小应用程序，需要提前下载响应的程序，它的运行依赖于.NET Framework.。而Ajax所采用的技术是标准支持的，不需要下载任何插件和程序。 |
|
|
