一、软件生产方式的演变
　　纵观软件发展历史，从面向终端用户角度分析，到目前为止，对软件生产方式可大致分为三个阶段：
　　第一个阶段：“从头做起+懒汉式”生产方式
　　目前的许多做信息化的公司，基本上是代码级重用。给一个客户开发了一个软件，第二次拿到做另外一个公司的项目时，就把这个软件拿去“实施”，在原来系统的代码的基础上修修补补，就算是第二个系统。但这种方式，到了第三个项目的时候，基本上就没法重用，只好重新做起。并且对于客户而言，隐患极多！

　　第二个阶段：“通用软件+二次开发（即实施）”生产方式
　　目前也有一些企业，拿着通用的管理软件，实施或者定制给客户。这类信息系统的巨大问题是，通用软件失去个性化。可是，真正的管理和企业需求以及企业的自身核心竞争力都是个性化的。导致许多客户的问题和需求无法实现，要实现，则需要打上不少的补丁；甚至另外做一个辅助系统。

　　第三个阶段：基于构件的组装生产方式
　　为解决前两种生产方式的瓶颈问题，借鉴传统制造业的“大规模定制”思想与技术，基于构件装配的生产方式呼之欲出。此种生产方式较前两种生产方式具有以下优势：
　　第一，构件化的生产方式，从重用的角度而言：它是业务层面的抽象和重用，比类的重用高一个层次。因而更能够进一步提高效率。类的重用是泥沙层面的重用；但是构件的重用是砖头层面的重用；用砖头建筑效率要高于只是使用泥沙来建筑。
　　第二，构件化比“从头做起+懒汉式的重用”的方式而言：这种生产方式的价值在于，构件能够反复重用，多次重用；不断积累。而且没有维护的许多隐患。
　　第三，相对通用的软件而言，基于构件组装生产方式更加个性化、更加灵活、更加能够满足客户特殊的需求。能够适应企业的管理和业务优势。

　　构件化的关键在于：构件化是“分解再重装”。如果不分解，就没有灵活性和适应性，这是通用软件的弊端；如果分解的粒度太细（代码级或者类级），效率会下降。

二、基于构件组装的软件工业化生产模型
　　将软件的生产过程划分为三类不同的“生产车间”，即系统构架生产车间、构件生产车间和基于构件框架组装车间，从而形成软件产业内部的合理分工，实现软件的工业化生产。生产模型如下图所示：

源自：http://www.softchinatech.com/jsptabout.asp?id=974